滕跃律师结合实务案例，从企业困境与法律赋能双重视角展开分析：

一、企业遭遇的三重风险挑战

1.合同履约危机

关税成本激增引发买方取消订单、要求重新议价、延迟付款等连锁反应，部分企业试图援引“不可抗力”条款，但需满足严格的法律构成要件，在没有明确合同约定的前提下，关税上涨是否成立不可抗力、情势变更存在较大不确定性。

2.违规操作的法律红线

针对“拆分报关”“转口伪装”等所谓“避税策略”（如玩具拆分为零件报关、电池材料改贴标签），滕律师强调其涉嫌逃税、海关欺诈等法律风险，警示企业避免进入“信用黑名单”。

3.跨境维权困境

跨国诉讼成本高昂、程序复杂及境外执行难问题突出，企业胜诉仍难获实际救济。

二、法律服务的双维破局路径

1.规则合规路径创新：设计示范条款，引导买卖双方通过谈判分摊新增关税；

2.原产地突围策略：结合墨西哥厨房电器成功案例（CBP裁定HQ H333319号），说明深度加工可实现原产地转换；对比日本打印机组装失败案例，警示简单拼装风险。建议企业善用美国海关eRulings系统申请预裁定。

3.出海架构的合规设计：(1)依据泰国FBA负面清单等国别准入规则（商务部《对外投资合作国别指南》），动态调整投资策略；(2)通过间接控架构（设立SPV），在满足经济实质性要求前提下优化税负。

本次主题交流会不仅为法律界同仁搭建了深入探讨加征关税背景下企业出海法律服务路径的高质量平台，更凝聚了各方智慧与实践经验，为后续精准对接企业需求、优化跨境贸易法律支持体系奠定了坚实基础。